Vergleich: LCD gegen Plasma

0
159

Vergleich: LCD gegen Plasma, Teil 4

Spezialfall LED-LCD

Umwelt kontra Geldbörse

Als Strom sparend sind derzeit lediglich LED-LCDs zu bezeichnen, allerdings kosten diese noch deutlich mehr als vergleichbare LCDs und Plasmas. Sollten Sie neben dem Umweltschutz also vorrangig die Gesamtkosten im Auge haben, ist ein energiesparender LED-LCD momentan kaum profitabler als ein günstiger, aber energieintensiver Plasma.
 
Immerhin arbeiten die Hersteller weiterhin fieberhaft an der Reduzierung des Energieverbrauchs. So verspricht Panasonic für 2009 und 2010 eine Ersparnis von
50 bis 66 Prozent gegenüber bislang veröffentlichten Plasmamodellen. 2011 steht außerdem die Einführung des neuen Energielogos bevor.
 
Das im Bereich der Haushaltselektronik bereits erprobte Energielogo wird die derzeitige „Euroblume“ ersetzen und Ihnen in Abhängigkeit von der Bildgröße des Fernsehers die Energieeffizienz anschaulich darstellen. Bis es so weit ist, werden wir auch in Zukunft unseren Energiecheck durchführen, um Sie über die aktuellen Entwicklungen zu informieren.

Spezialfall LED-LCD

Das Ass im Ärmel der LCD-Flachbildhersteller ist der Ersatz der Leuchtstoffröhren durch Leuchtdioden. Anstatt permanent Licht auszusenden und so wertvolle Energie zu verschwenden, reagieren LEDs dynamisch: Ist die Bildfläche schwarz, wird keine Energie benötigt, erscheint die Bildfläche weiß, erhöht sich die Stromaufnahme.
 
In unseren Tests konnten LED-LCDs sämtliche Konkurrenztechnologien auf die Plätze verweisen. Ganz gleich welches Bildmaterial Sie abspielen, der Energieverbrauch ist jederzeit gering. Selbst im Hinblick auf steigende Bilddiagonalen erweisen sich LED-LCDs als zukunftsfähig, denn auch 52-Zoll-Fernseher verbrauchen im Schnitt kaum mehr als 150 Watt. In unserem Einstiegsbild sehen Sie einen objektiven Vergleich: So benötigt Samsungs aktueller 55-Zoll-LED-LCD durchschnittlich die gleiche Energie wie ein deutlich kleinerer 32-Zoll-LCD aus dem Jahr 2007.
 
Imposanter gestaltet sich der Stromverbrauch von aktuellen Plasmas mit zwei Millionen Bildpunkten (Full-HD). Diese zeigen teilweise eine Mehraufnahme von 200 Watt. So beeindruckend diese Differenz anfangs erscheint, so sehr relativiert sich diese Rechnung mit Blick auf das Preisschild von Flachbildfernsehern. Moderne 42-Zoll-Plasmas sind derzeit noch weitaus günstiger als LED-LCDs, weshalb sich die Energieeinsparung erst nach mehreren Tausend Betriebsstunden auszahlt.
(Christian Trozinski)

Kommentare im Forum