Breitband in Deutschland – besser als sein Ruf?

11
36
Bild: © Victoria - Fotolia.com
Bild: © Victoria - Fotolia.com

Deutschland hinkt beim Breitbandausbau hinterher – so die weit verbreitete Meinung. Aber entspricht das der Realität? Eine aktuelle Studie kommt zu einem anderen Ergebnis.

Der Breitbandausbau in Deutschland kann im europäischen Vergleich einen der Spitzenplätze belegen. So das Ergebnis einer aktuellen Studie zum Breitbandausbau. Inzwischen verfügen demnach 85 Prozent der Haushalte hierzulande über einen Breitbandanschluss (Stand 2013), womit Deutschland nicht weit hinter dem Spitzenreiter Finnland (88 Prozent) liegt. Mit 87 Prozent liegen zudem nur noch Dänemark, die Niederlande und das Vereinigte Königreich vor Deutschland. Die Studie wurde am Dienstag vom Technologieverband Bitkom veröffentlicht und beruht auf einer Erhebung von Eurostat.

Aufgeräumt werden könnte gemäß der Ergebnisse auch mit dem Ruf, dass Deutschland beim Breitbandausbau im internationalen Vergleich schlecht dasteht. In den letzten fünf Jahren hat sich der Zugang zu Breitband von 55 Prozent auf 85 Prozent gesteigert – von 2012 zu 2013 konnte drei Prozentpunkte zugelegt werden.
 
Die Methodik der Erhebung relativert diesen Wert je nach Interpretationsweise jedoch wieder, denn zur Bewertung wurden nicht die Anschlussgeschwindigkeiten herbeigezogen, sondern die Art der Anschlüsse. Dies mag auch dem Fakt geschuldet sein, dass es international keine einheitliche Definition für die Bandbreite von Breitbandinternet gibt. Für die Erhebung wurden DSL, ADSL, VDSL, Kabel und Satellit sowie UMTS und LTE als Breitbandanschlüsse gewertet.
 
Im Bezug auf die verfügbar Anschlussgeschwindigkeit machte die Bitkom nur grobe Angaben. Im einzelnen haben mehr als 90 Prozent aller Haushalte in Deutschland Zugriff auf einen Internetanschluss mit mindestens 6 MBit/s. Der Anteil von Internetzugängen mit weniger als 1 MBit/s liegt bei unter einem Prozent. Während sich Deutschland mit den ermittelten 85 Prozent Breitband-Verbreitung relativ weit vorn positionieren kann, liegt der EU-Durchschnitt bei 76 Prozent. Die Schlusslichter sind Rumänien (56 Prozent), Griechenland (55 Prozent) und Bulgarien (54 Prozent). 

[hjv]

Bildquelle:

  • Technik_Web_Artikelbild: © Victoria - Fotolia.com
11 Kommentare im Forum
  1. AW: Breitband in Deutschland - besser als sein Ruf? Glaub keiner statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Ich hab hier seit jahren dsl2k und momentan keine ankündigung das sich daran irgendetwas ändern wird. Zusätzlich hab ich noch LTE (mit 30gig), was aber, da die bandbreite ja geteilt wird, manchmal auch nicht viel schneller ist (meistens zum glück schon). Das thema gabs aber schon so oft, über die letzten jahre, das es langsam langweilig wird. Die telekom scheint gar nicht wirklich zu begreifen was die auf dem "land" für geld machen würden, wenn die hier mal anständige bandbreiten bringen würden. Ich zahle momentan für dsl bei der telekom und LTE bei vodafone insgesammt 80€. Die telekom könnte meinen vertrag ohne probleme 10€-20€ teurer machen, wenn sie hier dafür die bandbreiten verbessern würde und die leute hier wären ihnen sogar noch dankbar, trotz des höheren monatlichen preises.So wäre das in null komma nix refinanziert und es würde gewinn gemacht. Ich verstehs einfach ned...
  2. AW: Breitband in Deutschland - besser als sein Ruf? Das Problem ist, dass die Telekom das nicht darf. Also für Anschlüsse auf dem Land mehr Geld zu verlangen als für vergleichbare Anschlüsse in der Stadt. Zudem ist die Telekom verpflichtet die Anschlüsse auch für Wettbewerber zu öffnen. Nach spätestens 24 Monaten wechselst du also zum Billig-Konkurrenten und die Gewinnmarge sinkt und damit auch die Möglichkeit die Ausbaukosten zu refinanzieren. Das Ganze ist leider nicht so einfach. Deshalb sieht der Koalitionsvertrag u.a. auch vor, dass man es Anbietern ermöglichen möchte im ländlichen Raum unter gewissen Bedingungen Vertragslaufzeiten von bis zu 4 Jahren zuzulassen. So hat der Anbieter wenigstens eine gewisse Sicherheit was die Refinanzierung der Ausbaukosten angeht. Greets Zodac
  3. AW: Breitband in Deutschland - besser als sein Ruf? ich bin hier im ländlichen unterallgäu sehr zufrieden. KD mit 32000 kabeldsl. seit 4 jahren. Telekom mit VDSL 50000. seit etwa 1 jahr. bin und bleibe bei KD.
Alle Kommentare 11 im Forum anzeigen

Kommentieren Sie den Artikel im Forum