Nach Böhmermann-Sendung: Ex-BSI-Chef bekommt Recht, aber kein Geld

6
448
böhmermann
© ZDF/Jens Koch

2022 wurde Arne Schönbohm nach einer Sendung von Jan Böhmermann als BSI-Präsident abgesetzt. Deshalb forderte er Geld vom ZDF. Und darüber hat nun ein Gericht entschieden.

Der Ex-Chef des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), Arne Schönbohm, hat am Landgericht München I einen weitgehenden Sieg gegen das ZDF errungen. Das Gericht untersagte dem Sender die Verbreitung und Behauptung von vier konkreten Äußerungen, die im „ZDF Magazin Royale“ und später auf zdf.de getätigt wurden. Die Forderung nach einer Geldentschädigung wies das Gericht allerdings zurück.

Gericht: Auch satirische Äußerungen haben Grenzen

Schönbohm hatte, nachdem er in der Satire-Sendung von Jan Böhmermann vorgekommen war, eine finanzielle Entschädigung von 100 000 Euro und eine Unterlassungsverpflichtung gefordert. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig (Az.: 26 O 12612/23).

Insbesondere zwei im Rahmen der Sendung getätigte Äußerungen könnten „so verstanden werden, dass der Kläger bewusste Kontakte zu russischen Nachrichtendiensten gehabt habe“, entschied das Gericht. Dies stelle „eine unwahre Tatsachenbehauptung dar, die den Kläger in seinem allgemeinen Persönlichkeitsrecht“ verletze. Auch eine satirische Äußerung müsse sich an den Maßstäben der Meinungsfreiheit messen lassen, wenn es um den Tatsachenkern der Aussage gehe.

Faeser hatte Schönbohm als BSI-Chef nach der Böhmermann-Sendung abgesetzt

Es sei „ein großzügiger Maßstab anzulegen, der seine Grenze jedoch dort finde, wo sich die Äußerung als eine unwahre, das Persönlichkeitsrecht verletzende Tatsachenbehauptung“ darstelle. Bei vier von insgesamt fünf Äußerungen im ZDF sei diese Grenze überschritten.

Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) hatte Schönbohm im November 2022 als BSI-Präsidenten abgesetzt, nachdem Böhmermann ihm in seiner Sendung zu große Nähe zu einem Verein mit angeblichen Kontakten zu russischen Geheimdiensten vorgeworfen hatte. Schönbohm setzte sich zur Wehr und ist inzwischen Präsident der Bundesakademie für öffentliche Verwaltung.

Forderung nach personellen Konsequenzen

Schönbohm forderte in einer Stellungnahme, die sein Anwalt Markus Hennig verbreitete, eine transparente Aufarbeitung und personelle Konsequenzen beim ZDF. „Mit völlig haltlosen Vorwürfen hat Jan Böhmermann meine Integrität zerstört, ebenso irreparabel meine Karriere“, sagte er und sprach von einer „medialen Hinrichtung“. Das ZDF äußerte sich zunächst nicht zu dem Urteil, kündigte aber eine Stellungnahme an.

Anwalt Hennig kündigte an, wegen der abgelehnten Entschädigung Rechtsmittel prüfen zu wollen. Insgesamt stehe diese Ablehnung aber „dem großen Erfolg nicht entgegen“. Seinem Mandanten sei es vor allem darum gegangen, „den Lügenjournalismus aufzudecken“, wie es der Anwalt ausdrückte. Er erwarte „eine öffentliche Entschuldigung des Intendanten“.

Auch interessant:

Bildquelle:

  • Jan_Boehmermann_ZDF_Magazin_royale3: © ZDF/Jens Koch
6 Kommentare im Forum
  1. Ich empfinde es als Nötigung, für das Wirken von Gestalten, wie dem im Beitrag genannten Herren, Geld bezahlen zu müssen. Bleibt die Frage, ob der Arbeitgeber dieses Herren Anstifter oder Mittäter ist. Disclaimer: Ich distanziere mich ausdrücklich von meiner Meinung.
  2. Es muss endlich mal ganz klar gemacht werden, dass Böhmermann Desinformation betreibt. Immer dann wenn er mit seinen Recherchen übers Ziel hinaus schießt oder aus Faulheit ungenau wird heißt es es sei ja Satire. Gleichzeitig soll man aber ernst nehmen was in seiner Sendung gesagt wird. So funktioniert das aber nicht. Desinformation vom feinsten im ZDF. Der Zuschauer kann nie wissen was gerade echt oder überzeichnet ist.
  3. Böhmermann ist so ein Typ, der gerne so tut als würde er "aufklären" aber wenn es nach hinten los geht einfach sagt, dass dies ja nur Satire wäre.. Wer darf eigentlich all die Anwaltskosten von Böhmermann übernehmen, die er verliert? Macht er das selber....
Alle Kommentare 6 im Forum anzeigen

Kommentieren Sie den Artikel im Forum