Warum die Privaten SD nicht abschalten

117
65369
Die deutschen Privatsender werden ihre SD-Ausstrahlung weiter beibehalten

Die ARD hat ihre SD-Programme bereits mit 7. Januar 2025 auf Astra 19,2 Grad Ost abgeschaltet. Das ZDF folgt als letzte deutschsprachige öffentlich-rechtliche Anstalt am 18. November. Auch der ORF in Österreich und die SRG in der Schweiz haben SD bereits abgeschaltet. Aber wie ist die Situation bei den deutschen Privatsendern?

Wie ist die Situation bei Sat.1, RTL und Co?

Auch die deutschen Privatsender strahlen seit vielen Jahren über Satellit in SD und HD aus. Doch im Vergleich zu den öffentlich-rechtlichen Sendern gibt es zwei entscheidende Unterschiede. Bei den öffentlich-rechtlichen Sendern war von Beginn an klar, dass HD SD ersetzen wird. Zudem haben sie beide Angebote ohne Verschlüsselung ausgestrahlt. Womit beim Zugang, etwa zu den HD-Signalen der ARD keinen Unterschied zu jenen in SD gab. Mal abgesehen davon, dass für HD ein moderneres Empfangsgerät benötigt wird.

Weiter unterscheidet sich die finanzielle Situation zwischen ÖR und Privat grundlegend. Die einen werden über die Rundfunkgebühr finanziert, die anderen müssen jeden Cent mit Werbung verdienen. Somit wäre für sie ein Simulcast-Betrieb mit frei empfangbarem HD auch nur äußerst schwer zu stemmen.

Wie wichtig ist HD für die Privaten?

HD, übrigens mit doppelt so hoher Auflösung, wie bei ARD und ZDF, wird von den Privatsendern als Zusatzangebot verstanden. Um dieses finanzieren zu können, werden die HD-Versionen der deutschen Privatsender verschlüsselt im Rahmen der HD+-Plattform ausgestrahlt. Privates HD ist demnach für die Zuschauer nicht kostenlos.

Anders als bei ARD und ZDF, ist bei den Privaten nur SD frei empfangbar und wird deshalb primär genutzt

Könnten die Privaten auf SD verzichten?

Diese Frage ist mit einem lauten und klaren Nein zu beantworten. Denn die überwiegende Mehrheit der Zuschauer konsumiert die deutschen Privatsender ausschließlich in SD. Nicht unbedingt, weil ihnen deren SD-Bild so sehr zusagt, sondern, weil es frei empfangbar ist. Im Vergleich zu den Massen, die RTL, ProSieben und Co in SD gucken, ist die Anzahl derer, die sie in HD sehen, verschwindend klein. Was auch heißt, dass den Sendern mit dem Wegfall von SD sehr schnell das Geld ausgehen würde.

Warum leisten sich so wenige HD?

Das Problem liegt darin, dass es für jedes Empfangsgerät im Haushalt ein separates HD+-Abo bräuchte. Nachdem aber in vielen Wohnungen weit mehr als ein TV-Gerät vorhanden ist, würde das sehr schnell zu einem echt teuren Vergnügen werden. SD gibt es hingegen umsonst und deshalb wird es auch geschaut.

Mehr Nachrichten zur SD-Abschaltung.

Also keine SD-Abschaltung bei den Privaten?

Mit einer SD-Abschaltung der Privatsender ist nicht zu rechnen. Einfach, weil es deren Lebensgrundlage ist. Was aber sein kann ist, dass der eine oder andere trotzdem auf eine modernere Übertragungstechnik wechselt. Erst vor kurzem haben die Österreich-Versionen der RTL-Sender von MPEG-2 auf MPEG-4 gewechselt und sind somit mit alten DVB-S-Boxen ebenfalls nicht mehr zu sehen.

Auch interessant:

117 Kommentare im Forum
  1. Weil sie sonst die verteuerten HD-Varianten nicht mehr verscherblen könnten. RTL+, HD+ oder wie der Kram sonst so heisst.
  2. die anderen müssen jeden Cent mit Werbung verdienen. Somit wäre für sie ein Simulcast-Betrieb mit frei empfangbarem HD auch nur äußerst schwer zu stemmen. Wie funktioniert das bei den ganzen Sendern die nicht zu den Öffis gehören und nicht annähernd solche Zuschauer wie genannten großen Sender haben ?
  3. War auch mein erster Gedanke. Neben den vielen Religions- und Dauer-Werbungssendern in HD, gibt es ja auch ein paar unbekanntere Private, die nicht an HD+ teilnehmen und frei empfangbar sind. Bei den Briten sind dagegen viele beliebte Private (z.B. ITV) frei in HD empfangbar. Nur die +1 (Timeshift-Sender) bekommt man wohl nur in SD. Ich schaue eigentlich kaum noch deutsches Privatfernsehen in SD. Wenn es frei in HD empfangbar wäre, würde ich vielleicht häufig wieder mal dorthin zappen. Überhaupt verstehe ich die Werbepartner nicht: Die würden ihre Produkte doch sicher auch lieber in HD der breiten Zuschauerschaft präsentieren wollen? Den Quatsch mit HD+ habe ich noch nie verstanden und ich werde da ganz sicher kein Geld für ausgeben. Immer mehr Zuschauer nutzen zudem Streamingdienste und kehren denen weiter den Rücken. Wenn die klassischen Privaten die Zuschauer halten wollen, dann müssen sie noch ihre HD-Inhalte besser heute als morgen kostenlos anbieten!
Alle Kommentare 117 im Forum anzeigen

Kommentieren Sie den Artikel im Forum